您当前的位置: 首页
> 知之汇 > 知之动态

第五届“三知论坛”在嘉兴圆满举办
来源: 发布日期:2020-11-05 浏览次数: 字号:[ ]

作为党的诞生地、上海大都市圈重要城市、国家历史文化名城,浙江省嘉兴市是三知论坛的永久举办地。长期以来,三知论坛聚焦知识产权发展,一脉相承,至今已是第五届。

此次论坛由最高人民法院知识产权审判庭、中国知识产权法学研究会指导,浙江省高级人民法院知识产权审判庭、知产力、知产宝主办,嘉兴市中级人民法院承办,嘉兴市南湖区人民法院协办。来自司法界、学术界、实务界的60余位代表参与了本次论坛。



近年来,随着我国互联网行业快速发展,网络经济日益繁荣,互联网行业竞争日益加剧。在此背景下,不同类型的网络新型不正当竞争行为涌现,冲击着原有的不正当竞争行为法律规制体系。

因此,本次论坛以“网络新型不正当竞争行为及其法律规制”为主题,围绕网络新型竞争行为的不正当性判断标准、网络利用类不正当竞争行为的规制、网络干扰类不正当竞争行为的规制、网络新型不正当竞争行为行业观察等话题展开讨论。



本次会议的开幕式由浙江省高级人民法院知识产权审判庭庭长蒋中东担任主持人,嘉兴市中级人民法院院长姚海涛、浙江省高级人民法院专委许惠春、知产宝CEO普翔、最高人民法院知识产权审判庭审判长佟姝、中国知识产权法学研究会常务副会长李明德对本次论坛进行了致辞。

嘉兴市中级人民法院院长姚海涛表示,三知论坛将全国各地知识产权领域的权威专家、专业法官和业界代表集聚在南湖畔红船旁,共同研讨互联网时代知识产权保护热点问题,这是全国知识产权领域的一场盛会,也是嘉兴市中级人民法院的荣幸。今年以来,嘉兴市中级人民法院认真贯彻落实乌镇宣言精神,坚持司法体制改革和智慧法院建设双轮驱动,聚焦不同地域和法院间司法资源不均衡、诉讼服务差异化、裁判尺度不统一等突出问题,在全国率先研发应用知识产权跨越一体化办案平台。

姚海涛认为,可以预见的是,随着人工智能、大数据等信息技术的加速演进,信息社会法律秩序正逐步转型为智能社会法律秩序。而本届论坛聚焦网络新型不正当竞争行为及其法律规制,相关成果将有力帮助审判实践工作。

浙江省高级人民法院专委许惠春致辞称,立足时政研究、聚焦热点问题是三知论坛一贯的宗旨,本届三知论坛聚焦网络新型不正当竞争行为及其法律规制,致力于为互联网产业健康有序发展提供司法建议,同时也为反不正当竞争法司法解释的起草和出台贡献浙江力量。

许惠春表示,去年11月,中央两办印发了关于强化知识产权保护的意见,其中明确提出,要完善新业态、新领域保护制度。今年浙江省高级人民法院将网络新型不正当竞争行为及其法律规制作为全省法院重点调研课题之一开展研究,是完善新业态新领域司法保护制度的一个重要举措。近年来,浙江法院聚焦知识产权维权、举证难周期长成本高赔偿低等问题,积极参与构建良好的知识产权保护体系,全面提升知识产权审判能力和水平。同时不断完善三合一工作机制,加大知识产权刑事行政审判力度,积极开展数源治理和多元化解,有效遏制知识产权侵权行为,及时维护权利人合法权益,促进创业创新的活力迸发,助推创新型省份建设,推进司法改革创新,形成了一系列具有浙江法院特色的知识产权司法保护的工作成果。

知产宝总裁普翔则回顾了过去四届三知论坛的主题,从“知识产权损害赔偿问题研究”“知识产权证据规则”“知识产权诉讼中电子证据的审查和认定”“电商平台知识产权法律责任”到本届主题“网络新型不正当竞争行为及其法律规制”,五届三知论坛的主题体现着一以贯之的思想——以发展为主线,从知识产权的视角探讨为中国创新服务。

在网络经济环境中,有竞争就有不正当竞争,因此,本届主题回归到新兴网络经济中出现的种种正当和不正当行为的判断和规制。普翔表示,希望与会专家继续为中国的创新贡献智慧、贡献成果、贡献力量。

最高人民法院知识产权审判庭审判长佟姝表示,三知论坛举办以来,广泛探讨了知识产权的损害赔偿、证据规则、电子证据的认定以及电商平台的法律责任等各个方面的学术、实务问题。随着论坛的举办,三知论坛在国内已经形成了越来越强的影响力,这不仅得益于学术界和实务界的鼎力支持,更得益于浙江法院近年来不断积累的知识产权审判工作实践经验和广大知识产权法官的智力支持。

最高人民法院作为三知论坛的指导单位,一直高度关注论坛各项活动。在地缘优势明显的嘉兴,三知论坛为真知灼见的迸发和碰撞提供了良好的沟通平台,助力中国知识产权司法保护事业的长足发展。最后,佟姝对本届三知论坛给予了诚挚的祝福。

中国知识产权法学研究会常务副会长李明德认为,在互联网时代,新型不正当竞争行为主题极具讨论价值,在知识产权相关法律中,反不正当竞争法极具“活力”。在我国,知识产权制度是“舶来品”,改革开放之后,知识产权逐渐受到重视,相关制度在国内生根开花结果。 

因此,在知识产权制度和规则方面,中国也可以为世界作出贡献。在规则的制定方面,尤其是在互联网领域,包括互联网版权保护、制止不正当竞争等,中国有望对国际社会作出贡献。 

开幕式致辞后,嘉兴市中级人民法院院长姚海涛为知识产权跨域一体化司法专家智库成员代表颁发聘书。中国知识产权法学研究会会长刘春田、北京阳光知识产权调解中心主任姚欢庆未能亲临论坛现场,以视频寄语形式向论坛表达了祝愿与期许。





【专题一】网络新型竞争行为的不正当性判断标准

本专题由上海大学法学院副院长兼知识产权学院院长许春明担任主持人。 

浙江省高级人民法院知识产权审判庭副庭长何琼作为主讲人之一,发表了题为“不正当性标准反思——以网络新型不正当竞争案件为例”的讲话。何琼称,在网络新型不正当竞争案件中,适用一般条款的关键要件是不正当性。司法实践中以“商业道德”为不正当性评判标准,但将“商业道德”作为不正当性评判标准存在局限性。基于此,何琼认为应以竞争机制是否受损作为不正当性评价标准,并介绍了认定竞争机制是否受损的两种方法。

清华大学法学院副教授蒋舸为本场专题的另一主讲人,她从“商业道德不是什么”“商业道德是什么”两个角度进行了分析,认为商业道德不等于个人品德和社会公德、商业道德也不等于商业惯例。蒋舸重点以反法和知识产权法交叉领域案件为例,具体分析了创新利益分配问题中的商业道德认定问题,提出应尽量利用知识产权法已有的体系和图式认定行为是否具有违法性。

上海浦东新区人民法院知识产权审判庭庭长徐俊、浙江工商大学经济学院副教授辜海笑、南京知识产权法庭副庭长卢山作为与谈人亦在本环节分享了其对反垄断、反不正当竞争的相关理解。



【专题二】网络利用类不正当竞争行为的规制

上海知识产权法院知识产权综合审判二庭庭长钱光文担任了本专题的主持人。 

中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春分析了何为利用类的反不正当竞争行为、网络利用类不正当竞争行为的类型。刘晓春认为,网络利用类不正当竞争行为可以根据利用对象、利用效果进行分类,并对作品元素的不正当利用、商标和其他商业标识的不正当利用以及数据抓取这三类行为做了具体分析。 

上海市高级人民法院知识产权审判庭庭长刘军华、杭州互联网法院互联网审判第二庭副庭长叶胜男、浙江大学光华法学院讲师魏立舟、广州知识产权法院高级法官刘小鹏作为与谈人分享了他们对于反不正当竞争分类的看法、类型化的理解等。



【专题三】网络干扰类不正当竞争行为的规制

本场专题的主持人是湖北省高级人民法院知识产权审判庭副庭长严开元。

北京市高级人民法院知识产权审判庭法官陶钧回顾了反不正当竞争法的历史渊源,梳理了其属性与定位,并通过统计分析了涉网不正当竞争案件及行为的类型化。在此基础上,陶钧总结出了“干扰”行为判定的基本思路与干扰行为判断的模型架构,并对“网络”专条进行了再解读。 

本场专题的与谈嘉宾上海市法学竞争法研究会副会长丁文联,江苏省高级人民法院审委会委员、副巡视员宋健,上海财经大学法学院教授张占江,嘉兴市中级人民法院知识产权审判庭庭长徐瑾也结合了各自的工作实践与相关案例,分享了其对网络干扰类不正当竞争行为的相关观点,谈及反不正当竞争法的初心与目标、动态的竞争关系、反垄断的本质等问题。




【专题四】网络新型不正当竞争行为行业观察

第四专题的主持人由知产宝高级副总裁应向健担任,来自企业的4位实务界代表进行了主讲发言。

新浪集团法务部诉讼总监张以“社交平台数据不正当竞争案件简述”为主题,列举了数据不正当竞争行为的种类,其中包括抓取+展示类、抓取+售卖类。张对上述积累不正当竞争行为的不正当竞争性进行了分析,提出数据获取的行为手段是判断系列行为是否正当的前提,数据使用的行为需要结合多项因素进行判断。在对行为进行不正当性分析后,张也介绍了损害赔偿的计算思路。 

美团诉讼部总监陈敏从行业角度分享了其思考,她认为,目前的行业现状是后来者往往被先入为主地认为行为具有不正当竞争性,但后来者不可避免地会瓜分先来者的蛋糕。结合输入法等案例,陈敏提出问题,流量是否应有归属。她认为,流量是一种商业机会,来源于用户选择,对流量的保护不应采取绝对的权益法的保护,并介绍了处理新型互联网不正当竞争行为需遵循两个基本法则。

爱奇艺公司法律部高级总监胡荟集以“网络领域下新型不正当竞争纠纷保护路径”为主题,分别介绍了互联网+时代下反不正当竞争法的发展阶段、认定不正当竞争行为的考量因素、互联网领域的不正当竞争纠纷类型及行为特点等。他表示,在司法实践中,视频平台的不正当竞争纠纷现象常见于广告屏蔽、数据流量造假、片源泄露等,对于规制法律尚未明确规定的竞争行为,一般条款仍将发挥重要作用。

完美世界企业法务部知识产权总监薛颖谈及企业数据财产保护的诸多内容。她向参会嘉宾介绍了何为企业大数据、企业大数据的外延和特点、企业大数据资产存在多维度的价值诉求。在企业实务中,企业大数据资产的保护目前主要依赖于合同法路径、竞争法路径,但仍存在局限和不足,有待进一步强化。



华东政法大学知识产权学院院长黄武双与浙江省高级人民法院知识产权审判庭庭长蒋中东作为与谈人,对前述几位主讲嘉宾的发言作出了相应评述。

最后,浙江省高级人民法院知识产权审判庭副庭长王亦非主持了本次论坛的闭幕式。最高人民法院知识产权审判庭审判长佟姝与中国知识产权法学研究会常务副会长李明德对本次论坛进行了总结,并向主办方、参会嘉宾表达了诚挚的感谢。

至此,为期一天的高端学术论坛——第五届三知论坛圆满结束。在学界、司法界、实务界等各方努力之下,在网络新型不正当竞争行为的认定标准和方法方面形成了诸多共识,各类网络新型不正当竞争行为有望获得更有效的规制。


(转引自“知产力”公众号)




 

[打印本页] [关闭窗口]


Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统