金秋十月，秋高气爽。在这收获的日子里，第四届“三知论坛”于10月24日在浙江省嘉兴市举办。“三知论坛”首次将地址选在嘉兴市南湖区人民法院知识产权审判庭的“三知厅”，同时这里也将作为日后“三知论坛”的永久会址。

“三知论坛”以浙江特点+知识产权为特色，在扩大浙江知识产权司法保护影响力的同时，致力于知识产权司法保护的理论和实证研究，逐渐形成国内乃至国际知识产权保护的公益学术高端论坛品牌，成为国内知识产权保护和研究的重要基地之一。

第四届“三知论坛”由最高人民法院知识产权审判庭、中国知识产权法学研究会指导，浙江省高级人民法院知识产权审判庭（知之汇）、知产宝、知产力主办，浙江省嘉兴市中级人民法院承办，浙江省嘉兴市南湖区人民法院协办，来自司法界、学术界及实务界的代表共百余人参与了此次盛会。

近年来，我国电子商务产业快速发展壮大，深刻改变着人们的生活方式。同时，电商平台作为新生事物，也不可避免地遭遇发展之困，遇到了一系列新情况新问题。而浙江作为电子商务大省，淘宝、网易等全球领先的电商平台总部均位于此，电子商务的快速发展在有效提升浙江营商环境的同时，也给浙江法院的知识产权司法保护工作带来了新的挑战。

本届论坛聚焦于“电商平台知识产权法律责任”，重点围绕浙江法院起草的《电商平台知识产权法律责任审理指南》（草案）展开谈论，现场气氛热烈，与会嘉宾发表了精彩且独到的见解。

浙江省高级人民法院知识产权审判庭庭长蒋中东主持开幕式。嘉兴市中级人民法院院长姚海涛、浙江省高级人民法院审委会专职委员许惠春、最高人民法院知识产权审判庭法官钱小红和知产宝CEO普翔分别发表致辞。

姚海涛认为，在互联网时代，不仅需要加强专利、商标、著作权、商业秘密等传统领域的知识产权保护，更需要将目光投向以云计算、新金融、智能物流、跨境电商平台、电商交易为代表的数字化商业领域，构建与快速发展的电子商务模式相匹配的知识产权保护规则。

许惠春指出，我国经济社会进入转型发展的新常态后，电子商务作为新的经济增长点，已与实体经济深度融合，成为引领经济社会发展的重要力量。本次论坛进行的专题研讨，目的就是面向未来，以共进为动力、以共赢为目标，切实维护电子商务各方利益主体在网络空间平等的发展权、参与权、治理权，发挥司法在共建网络空间命运共同体中应有的作用。

钱小红指出，我国实施创新驱动发展战略，遵守国际规则，并以严格保护知识产权为基本原则。本次论坛以“电商平台知识产权法律责任”为主题进行研讨，很有必要，规范电子商务行为和电商平台是加强知识产权保护的应有之意。

普翔强调，“三知论坛”有一直在坚持的，也有一直在变化的东西——题目和时间是变化的，但核心内容从未改变，即始终专注于学术性和公益性，为理论界和实务界搭建了充分交流的平台。

聚集“电商平台知识产权法律责任”这一主题，本次论坛相继展开了“‘通知-删除’规则的理解与适用”、“过错条款的理解与适用”、“错误删除的法律责任及恶意通知的规制”和“电商行业知识产权观察”四个方面的专题研讨。

 【专题一】“通知-删除”规则的理解与适用

专题一由江苏省高级人民法院知识产权审判庭副庭长汤茂仁主持。

浙江省高级人民法院法官何琼就“‘通知-删除’规则的理解与适用”的相关内容作了详细说明。何琼认为，“通知-删除”规则是一项重要的互联网治理措施，这既是电商平台的法律义务，也是电商平台的治理权力。因此理解与适用该规则应在遵循利益平衡原则的基础上，留给电商平台一定的自治空间。

随后，华东政法大学法学院教授王迁、清华大学法学院副教授冯术杰、上海市高级人民法院知识产权审判庭法官王静、北京市朝阳区人民法院知识产权审判庭负责人罗曼分别从学术和实务的角度出发，提出了独到的看法和观点。

【专题二】过错条款的理解与适用

本专题，是四川省高级人民法院知识产权审判庭庭长杨丽主持。

浙江省高级人民法院法官陈为就《电商平台知识产权法律责任审理指南》（草案）中涉及“电子商务平台的过错责任”的相关内容作了说明，重点是根据利益平衡、合理预防的原则，通过区分电商平台是否明知或应知平台内侵权行为，提出了认定电商平台过错及其责任承担的具体情形。

作为本专题的点评人，浙江大学光华法学院教授何怀文、天津市高级人民法院知识产权审判庭法官刘震岩、广东省高级人民法院知识产权审判庭法官肖少杨分别就电商平台所应承担的责任和义务给出了有益的建议和启示。

【专题三】错误删除的法律责任及恶意通知的规制

本专题由上海市徐汇区人民法院知识产权审判庭庭长王利民主持。

杭州市余杭区人民法院知识产权审判庭庭长成文娟围绕“恶意通知和错误通知的规制”的相关内容进行了分析说明。成文娟提出，通知人主观上具有故意或重大过失，是判定“恶意”的主观条件，以及错误通知的主观状态主要体现为一般过失，以有无超出“善意，合理且必要”的界限进行判断；同时，对因恶意通知或错误通知导致的损失数额的认定及行为保全作了详细分析。

清华大学法学院副教授冯术杰、中国传媒大学政法学院教授刘文杰、福建省高级人民法院知识产权审判庭法官陈一龙、安徽省高级人民法院知识产权审判庭法官助理杨芳就被通知人所申请的诉前或诉中行为保全等方面提出了相关建议。

【专题四】电商行业知识产权观察

专题四由知产宝高级副总裁应向健主持。本环节邀请了阿里巴巴集团法务专家王钰、京东集团高级知识产权顾问王珏和拼多多高级法务专家师坤鹏，作为企业观察员发言。

王钰围绕阿里巴巴知识产权治理实践和电商行业发展新观察两方面内容，发表了“电商平台知识产权保护实践和挑战”的主题演讲，她认为电商模式在不断创新的同时，社交电商行业也在迅速增长，因此各平台、市场一体化监管及线上线下合围打击迫在眉睫。

从电商法实施后京东的应对措施出发，王珏详细阐述了电子商务法实施后形成的新的投诉处理流程，并提出了尽快出台电子商务法实施细则及相关司法解释、赋予平台方判定权利，驳回明显不成立或不正当投诉、在申诉有效的前提下适当中止“十五日”等待期和适当引入担保与反担保机制四点可行性建议。

师坤鹏在“电商法框架下电商平台知识产权保护实践与困惑”的主题演讲中指出，当今平台存在着三点现实困境——“初步侵权的证据”的判定、“15天等待期”导致权利人与商家利益失衡和“重复投诉”的规制，为此呼吁构建知识产权保护智慧共治新平台予以破解。

中国知识产权法学研究会常务副会长李明德作了“电商平台知识产权责任规制”的主题演讲，从企业的职责及电商平台的风险和缺陷两方面，分析阐述了电商平台应该承担的责任和义务。

江苏省高级人民法院审判委员会委员、副巡视员宋健以“电商平台知识产权责任基础界定”为题作了主题发言。宋健认为，电子商务法确立了电商平台、权利人和平台内经营者各方的基本权利、义务和责任，但在当前存在相当比例恶意投诉的情况下，需要就平台治理的边界及制止恶意投诉进一步探讨治理规则，所以浙江高院所作的课题研究非常有价值和意义。

本专题的与谈人为浙江大学光华法学院教授张谷、上海市浦东新区人民法院知识产权审判庭庭长徐俊，两位专家分别从传统民法理论和司法实务角度为论坛主题提供了宝贵的意见。

最后，由浙江省高级人民法院知识产权审判副庭长王亦非主持结束了此次论坛。中国知识产权法学研究会常务副会长李明德、浙江省高级人民法院知识产权审判庭庭长蒋中东总结了此次论坛的精彩发言并向主办方和与会代表表达感谢。

至此，第四届“三知论坛”圆满结束。本届论坛为加强电商平台知识产权保护、进一步明确和规范电商平台知识产权法律责任、完善相关法律适用规则和工作机制提供了有力的理论支撑，参会的专家学者分享的许多精彩独到的见解，也为我们进一步完善关于电商平台知识产权法律责任的专题调研报告和审理指南贡献了智慧。截止2019年，“三知论坛”已成功举办四届，此后的“三知论坛”仍将在嘉兴市举办，让我们相约明年的南湖湖畔，期待第五届“三知论坛”！